Hace unos años, el departamento de Defensa de Estados Unidos presento cargos contra National Semiconductor por venderle partes de computadora sin hacer las pruebas adecuadas y luego falsificar sus registros para ocultar el fraude. Las partes fueron instaladas en barcos, aviones, armas y bombas nucleares en todo el mundo y no se podían rastrear. Se cito a un funcionario de la Defensa que había dicho que si un componente estaba defectuoso y funcionaba mal, o sea estaban hablando de vidas. Se podría decir que un misil llegara a su propio lugar de lanzamiento en vez de su destino. Aunque National Semiconductor fue señalada y multada por el crimen como una corporación, ningún individuo de la empresa fue culpado por los crímenes del caso. El Departamento de Defensa objeto que como una corporación actúa solo a través de sus empleados y administradores, aquellos que conformaban la compañía y que participaron en el crimen debían señalarse como responsables. El presidente de National Semiconductor pensaba diferente: “Estamos en total desacuerdo con la propuesta del Departamento de Defensa. Hemos establecido repetidas veces que aceptamos la responsabilidad (solo) como compañía y con determinación de mantenernos en esa posición”.
Preguntas de Discusión:
1-¿Quién esta en lo correcto en esta disputa, National Semiconductor o el Departamento de Defensa? Explique su respuesta.
Bueno yo opino que obviamente El Departamento de Defensa tiene un punto muy valido. Esta compañía se dedico a jugar con la vida de muchas personas sin importarle los resultados. Todo fue fijarse en las ganancias y nada de seguridad. Es bien estúpido de su parte haber hecho semejante acción ya que hasta sus propias visas estaban en juego.
2-¿Cuáles son las consecuencias prácticas de aceptar la posición del Departamento de Defensa? ¿Y de aceptar la posición de National Semiconductor? A la luz de estas consecuencias practicas, ¿Qué posición piensa usted que la sociedad debe aceptar?
El Departamento de Defensa puso en práctica algo que supuestamente estaba asegurado. Jugaron un rol de bobos cuando no se encargaron primero de poner en prueba sus productos. Claro esta ellos pagaron por tener un producto ya terminado, pero como toda pieza electrónica puede tener sus defectos. Semiconductor por mí se puede ir a la quiebra. Después de haber manifestado una falta de respeto y ética no demuestran ningún tipo de compromiso por la sociedad, lo cual trae duda a su compañía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario